公共思想家:吉尔·勒波尔《解释事物的挑战》

学者想写在学院经常问之外,在哪里……
吉尔Lepore解释2

S那些想超越学院写作的合唱团经常会问,模型这种事在哪里?吉尔·利波尔经常是答案。她是大卫·伍兹Kemper 41教授美国历史在哈佛大学,长期的专职作家纽约人,有造诣的散文家,以及制作历史作品的公众声音,这些作品与课堂以外的听众有接触。她的出版物涉及证据和写作技术,就历史写作本身而言,以及《神奇女侠》和《棋盘游戏》等内容广泛的科目。一个反复出现的主题是技术进步之间的关系。本杰明·科恩,他的工作地址交织的历史科学,技术,以及环境,和Lepore谈过betway体育简介关于这个主题,更广泛地说,为广大公众读者写作的挑战和意义。


B.R。科恩(BRC):你在作品中涉及了不起的历史题材。其中,你的一些作品的主题纽约人散文是技术与进步的历史关系。工业效率,科学管理,the"中断商业口号,我们存档和理解互联网(信息)保存的方法,举几个例子。你有意寻求与这个主题吗?或者它只是发生在经常出现吗?吗?

吉尔·勒波尔(JL):我想,对,我有意寻求参与这一主题,虽然我也想到你提到的每篇论文都是我的作业,除了最后一个。(“”蛛网,”一篇关于网络档案的文章,但我一直对技术史和有关进步的论点感兴趣。我的大部分学术都是在政治史和书史的交叉点上,一个学科(包括识字和印刷)就是技术的领域。我一直对证据技术特别感兴趣,交流,以及监视,这将包括从书写系统到测谎仪。我可能会添加到您的列表文章在报纸和杂志的历史;我们不会认为这些技术不再,当然他们也。

BRC:作为散文家,你希望写更多的报纸和杂志吗?作为通信技术?或者你认为你在政治史和这本书的历史的交叉点上的背景是你正在经历的吗?吗?

JL:隐马尔可夫模型。我没有那样的计划。我希望我有个计划。任何计划。此刻,我想写一部从1492年到现在的美国历史,从开始按时间顺序移动,所以,说真的?我现在唯一能想到的就是我在哪年,接下来的一年,我需要读些什么才能读懂。我一直试图把技术史编入美国政治思想和制度的起源,A)不容易,B)令人震惊。但是,对,我认为对诸如宪法有重要关系的技术写作和印刷。

相信变化是由技术驱动的,当技术是由人驾驶的,使力量和力量变得无形。

BRC:你说得对,同样的,我并不想跳过去,但流行的讨论做治疗技术的更广泛的历史范畴进入越来越狭窄意义的轨道。如果我们听学生的话,它常常只是今天电脑或手机。诚然,出于自私的原因,我询问了关于技术和进步的更基本的问题——这是我自己工作中感兴趣的主题。但是,我也会问,因为把这种关系放在历史背景中会使得将两者如此简单地等同起来更加困难。换言之,betway体育提现对于更好的历史理解来说,这是一个特别成熟的话题。这看起来公平,还是我赚得太多?吗?

JL:哦,不,你赚的钱不多,虽然我认为关于这个课题已经有相当优秀的奖学金了,即使它可能没有达到应有的观众。历史上,当然,对于技术变革与道德和政治进步之间的等式,有很多批评:这些批评大多来自民粹主义者。还有什么更重要呢?吗?

BRC:好吧,这不仅仅是技术和进步,但更为繁琐的技术决定论。我以为你的文章”我们自己的设备”对这个问题作了很好的总结。你如何看待技术决定论的概念今天发挥作用?吗?

JL:说句公道话,不接受技术决定论是很困难的。我们用装在口袋里的电脑驱动的时钟和日历来衡量生活中的每个时刻。我明白人们为什么这么想。仍然,这是一个有害的谬论。相信变化是由技术驱动的,当技术是由人驾驶的,使力量和力量变得无形。

BRC:另外,在技术进步的幻象中,力量的隐形性使我们无法谈论技术变革如何要求我们理解,哦,诸如性别关系、社会经济条件之类的东西。你在工作,这一点oft-invisible劳动妇女的计划省力或提高效率,在进步时代。它提醒我,我最近听到一个短语,”妈妈科技;有人用它来形容硅谷“破坏者”塑造他们的想法基于应用程序的一个更好的未来和随需应变的数字服务。20多岁的,大部分男性的程序员都致力于发明一些事情来做他们妈妈过去经常做的事——洗衣服,开车去商店,清洁他们的菜,买他们的食物。他们发明应用为他们做这件事,然后称之为进步。这很奇怪,对吧?吗?

JL:好悲伤。”科技妈妈吗?真的吗?苹果智能语音助手,请把那些男孩子的副本露丝考恩的书为母亲做更多的工作,关于技术进步如何为抚养子女的妇女提供更多的工作,不少。(它将通过无人机到达。)克里斯托弗·拉什(Christopher Lasch)的一本书中有一段奇怪的小段落叫做真与唯一的天堂:进步及其批判,他引用了英国历史学家A.P.的话。泰勒开玩笑说,当学者们开始谈论衰退时,不是进步,这意味着“只有大学教授以前有家仆,现在自己洗碗。”及时地跳到加利福尼亚去……你会听到这种胡言乱语。我意识到我没有认真对待你的问题。只是很难认真对待app-madness。粗心大意...

浏览

论加速主义

Fred Turner

BRC:这似乎是一个更充分地理解历史背景的论点的良好基础。我用过你的分析讨论得那么多中断咒语在课堂上展示为什么硅谷的索赔中断只装水如果你没检查的证据。但很多人重视他们,他们确实对妈妈的技术创新睁大了眼睛,他们不这样认为,”哦,这是当代一个共同的历史过程的现今版本——声称使生活更轻松,当它工作转移到其他人,而不是减少它。而且薪水更低!””

JL:我曾经写过一篇关于乳房泵历史的文章。当时我正在使用乳房泵,每次我沉迷于那个怪物时,我都觉得自己像是在演一个玛丽·雪莱的故事,我纳闷,”看在上帝的份上,到底是怎么回事?”所以我调查了一下。你知道为什么我们在美国有乳房泵吗?因为我们没有产假。水泵是一个非常便宜和蹩脚的替代品。冻结你的鸡蛋,冷冻你的牛奶,像男人一样工作.呸。

BRC:部分理解是有政治内容的内部乳房泵,作为其中的一部分,不仅仅是因为这个结果。对于一般性的谈话——设备和政治——更别说对更广泛的听众而言,这很难保持一致。表现这一点有很多文学技巧。你是不是故意想在工作中解释特定话题的政治生活?回程机,报纸,核弹-或者这只是你的想法,自然?我努力不去问,”但是你是怎么做到的,提出你写作中更大的政治历史问题而不觉得是一堂老生常谈的课?””

JL:开始写论文之前我已经写了三本书在任何常规的方式,除了我写的许多东西,一天又一天,然后被塞进桌子抽屉里,未读书是独立的箱子。但是散文,我花了很长时间从我的编辑和多年的建议学习如何整理一篇文章,我想让它做什么和说什么我的意思。我一直对事物的起源很好奇:这是怎么发生的?但如何在一篇杂志读者想要阅读的文章中回答这个问题,,那个我学会了从我的编辑器。我有一只蝙蝠。我能摆动它。我的眼睛很好。其他所有的东西——放在盒子里的什么地方,什么时候把体重转移到前脚,是否要转动我的手腕,这球在荡来荡去,如何把球,什么时候,好老爷,我仍在努力学习这些东西。

BRC:我想对于许多想超越学院写作的学者来说,编辑器的作用,即使这一事实的编辑建议,是模糊的。我很好奇,同样的,这是一个简单的问题,但是,在一篇典型的发表论文中,有多少草稿和修订稿要由编辑人员参与呢?吗?

JL:不是很有趣的写的历史编辑器,不是文学史上的人物,而是知识史上的人物?关于伟人,对我来说,一件真正令人震惊的事情报纸死亡表2009年,颠覆者欢呼雀跃,他们对新交流系统的天才和效率有着惊人的信心,在一天结束的时候,首先做了一件事:它杀了编辑。这里有一个思考问题的方法:每样东西的百分比是多少发表了“在,说,1952,也就是说,每个广播和电视广播,每一个杂志,报纸,必威体育简介时事通讯,书被编辑过,从这个意义上说,它通过至少一个人的手中,这个人的全部工作是考虑辩论的明智性和合理性以及证据的质量?比方说,疯狂的猜测,超过98%。还有每样东西的份量发表了“2017年,每个岗位,评论,剪辑是编辑吗?谁知道,但是,让我们说,不到2%。这难道不能解释我们所处的困境吗?不管怎样,回答你的问题,当我开始工作的主题,我阅读、阅读、做无数笔记,然后思考了一会儿,然后我写,轻率的。然后我把笔记。我可以永远复习,只是我变得焦躁不安,想换个环境,这也是我喜欢最后期限的众多原因之一。那么,如果并且只有当我足够幸运,有别的东西可以写,整个事情又重新开始了。

现在的问题是,现在存在的沟通形式是否使我们的政府框架无法运作。

BRC:我将回到通信一般。我们在这里,2017,而社会媒体技术和政治的星座是不可避免的。不可避免的在宏观水平上,course-voter对齐的新闻,网络社区的形成,帮助塑造他们的算法。但在微观政治层面也是不可避免的,人们基本他们做出的决定在他们的社区的方式了解的问题,关于他们和谁谈话,关于他们相信和信任的人。这不是什么新鲜事,当然可以。但是,你认为社交媒体的新速度和回声量与以前的历史时代有什么不同(或类似),不管是报纸,小册子,电话,电视?吗?

JL:这不是新的,从这个意义上说,正如我曾经说过的,美国政党制度的重新调整往往是通过通信技术革命实现的。小时的问题在于沟通的形式存在的今天让我们的政府框架不可行,已经把制衡体系搞得一团糟,无法恢复正常。

BRC:你担心他们吗?使我们的政府体系无法运转?但愿这种趋势是人-工程师,作家,出版商开发通信技术,培养参与和协商而不是,和你一样曾经写道关于富兰克林的宾夕法尼亚公报,”娱乐,更频繁。””

JL:很多人不担心吗?那次真正的政治对话就像一张乙烯基唱片,复古收藏品?不是吗,在那里,一个整体黑镜民主理论?所以,对,我很担心。表示的概念是,在我看来,真正的危机,作为政治问题(文化中的一切都与之背道而驰,赞成自我表达。仍然,我确实认为有很多方法可以适应,不像2009,在欢快的报纸死亡观赏中,从事开发新的通信工具的人们最近对意想不到的经济非常清醒,社会的,以及他们工作的政治后果。在怪物下面,可能会有令人平静的事情发生。它不会是一个应用程序。我担心它会有复苏的质量。但是有些事……

BRC:当我们谈论这些事物的历史轨迹时,关于事物如何变化和发展,我有一个必然的问题。我们如何写历史的方式脱离听起来不像我认为的一个疲惫的模式:学术翻译模糊奖学金在较小的单词和句子和短称,“betway体育提现为更广泛的听众写作。”你不会那样做的。在你的职业生涯的早期,你是否逐渐远离它?或者你总是知道你会公开(不只是学术)发表评论?吗?

JL:我只是想成为一个作家。我热爱历史,我特别喜欢教历史,但我从来没有打算成为一个学者,我困惑于这样的想法,即要达到更广泛的受众,就需要使用更小的词,betway体育提现就好像你的听众规模和你的词汇量之间有某种反比关系。你不要说,说,技术决定论大一新生一样你谈论一个同事,对吧?它是更容易的和大一新生谈话?不,这更难。给那个学生一个清晰的概念解释比和你的同事聊天更重要吗?我认为是这样,不过我想这是有争议的。我喜欢向别人解释事情的挑战,就像我爱别人向我解释事情一样。我喜欢做一名学生。没有什么是那么激动人心的深入奖学金我以前从未见过,试图让我的轴承了解这么多学者在很长一段时间里拼凑起来的东西,并试图找出如何把学习问题,我承担,就像学院内外的很多人一样,挣扎。困难在于获得奖学金。我总是担心我错过了什么,或者歪曲了某物,或者无法理解大局。这就是缺点:缺少一些关键的东西。没有什么比这更重要的了,或者更令人沮丧,比做错事要好;没有真正的方法去纠正它。太可怕了;它杀了我。

浏览

脸上有什么?吗?

莎罗娜·珀尔

BRC:我得问一下历史学家的专栏文章是什么样的(我已经做了,我们都做过,所以我不是在批评别人像这样的看,记者们正在报道一件令人震惊的新闻。猜猜看,并不是新的。让我来展示一下[这里插入年]的情况吧。”我不知道为什么它困扰我,也许是因为它无处不在,我不知道。

JL:它不会消失,错误的类比这是记者们真正喜欢的新闻活动,他们认为读者真的很喜欢它,也是。历史学家会受不了的,一般来说,这对我们来说毫无意义。但是你可以看到为什么到处都是。我以前觉得它比现在更令人恼火。现在是困难时期,不可能的时间。人试图提供一种过去,现在正在做非常困难的工作;愿上帝保佑他们,每一个人。

BRC:这是有益的,一种乐观的现实主义。它让我思考隐喻,以及一些关于历史意识的简明引语。我们有福克纳,”过去的永远不会死。甚至还没有过去;然后是旧的备用圣塔亚那,注定要重复的台词;或者我们有相似之处,人们喜欢写的历史”平行线;然后是其中一个听起来更优雅的,历史不会重演,但是它押韵(不是通常被归结为,没有引文,吐温?)我并不一定要批评这些,但是你喜欢哪一个,或者你评论过它们在历史写作中的用途吗?吗?

JL:我去詹姆斯·鲍德温在写给他14岁的侄子的信中我一直看着你的脸,这也是你父亲和我弟弟的脸。我认识你们俩一辈子,把你们的爸爸抱在怀里,扛在肩上,吻他,打他,看着他学会走路。我不知道你是否认识远方的人,如果你爱过任何人,长,首先是婴儿时期,那时还是个孩子,当一个男人。你对时间、人的痛苦和努力有了一种奇怪的看法。每当我看着你父亲的脸,别人就看不见我所看到的,因为今天在你父亲的面孔后面,都是他父亲的面孔。”这就是我对过去的看法,面对面,面对面,面对面。偶像

特色形象: 吉尔Lepore说话的神奇女性的秘密历史 ,2月24日2016.VCU图书馆/Flickr摄影