伟大的lolcat大屠杀

我们休息一下,直到劳动节。与此同时,请享受我们最喜欢的文章,由首席执行官发出或委托沙龙马库斯。今天的选择最初发表于2017年5月2日。
是什么让猫作为网络文献的字母?
狗推车充满猫

R.生于工作,我读过10年的价值纽约时报畅销书列表,注意到了一个奇怪的现象。自2006年12月17日以来,关于狗的15本非小说书在精装清单上共花了118周。1在同一时期,一本畅销的非小说书就是一只猫。它持续了两周。2

那只狗可以锚定畅销者对任何可以识别对Rin Tin Tin,Lassie或者Marley和我。令人惊讶的是多少最佳卖家由狗锚定,特别是鉴于猫持有万维网的无可争议的摇摆。虽然狗一直悄然统治着印刷品,但猫已经成为数字世界的吉祥物;如果你相信我,看看手机上的Emojis。狗来自书籍,猫来自字节。这种情况如何成为这种情况?

作为狗主人,我最初抓住了差异,就像我所有的偏见都有效的证据。狗比猫更好,书籍比Buzzfeed更好。我甚至有一个理论来证实我的偏见。书籍是机器浪潮Dur.ÉE.,沉浸在关注的形式方面,因此持续到他们可以模仿实际经验。在他们着名的忠诚度上,狗同样给了我们一个持续关注的经历。3.但随着我读的狗书,访问了猫网站,并探索了新媒体研究的蓬勃发展的“猫理论”部门,我来看看差异作为诊断书架市场和市场的主要弱点的方式:保守坚持在印刷主流中的公式,斗争在互联网新闻的剃刀薄边缘生存。我也来相信猫如何占据互联网的问题比首次出现更加深刻。

浏览

互联网的反历史

由Marta Figlerowicz.

2015年的标记在线趋势之一需要人们制作视频猫被黄瓜害怕。事实证明,猫害怕蛇,黄瓜相似 - 所以如果你偷偷地把黄瓜放在猫附近并等待猫注意到,那么你将被视为一个漂亮的小怪胎。当然,这个伎俩是残忍的;随着动物专家警告,它强调了猫。然后,从猫的痛苦中获得享受(Katzen-Schadenfreude.?)是几个世纪以来的娱乐形式。在他的经典文章中,“伟大的猫大屠杀”,罗伯特·达尔顿详细介绍了我们在中世纪以来的一些恐怖:我们已经把它们扔进了篝火,在让他们致死之前举行了模拟试验,并猛拉了他们的尾巴制作“粗略的音乐”。4.看到Twitter帐户的悲惨猫并不难黑金属猫“将猫似乎将猫的影片似乎思考思考,令人沮丧的思想,作为后现代人,无猫的伤害,在传统上更新的更新。

通过比较,我们如何在网上对待狗?我们展示尾巴摇滚狗欢迎士兵家。或者一只狗在圣诞节跳出一个礼品盒,或者在婚姻提案中留下了“永远回家”的英镑,而不是犹豫不决,而是犹豫不决。互联网狗总是很开心,总是在人类生活中的伙伴。5.通过普通同意,互联网上的人们发现狗的痛苦不好笑,而是深深地沮丧。我有时会访问专门致力于电视机系列的互联网论坛权力的游戏;看到人们的评论是不寻常的,即鹿狼的死亡是表演的最痛苦的时刻。您可以找到标题的电影网站“狗死了吗?“猫不存在同等网站;事实上,流行的电影院已经成为一个拖把的杀死和伤害猫的戏弄效果6.

互联网文化允许猫引导一个黑暗的情绪范围。要确定,绝望并非我们在网上达到猫。lolcats - 可谓的图像宏的类型发明互联网模因的概念 - 经常展示猫愉快地在盒子,泡沫和芝士汉堡上愉快地主持。Nyan Cat,一个已经成为互联网文化的吉祥物的动画角色,将Goofy乐趣的配件包装成一个包装:他是一个带有一个迷人的猫,一个骑着彩虹穿过空气的人,同时异想天开的音乐戏剧。但是也有脾气暴躁的猫,谁给了我们的讽刺评论,而Lolcats会变得生气,渴望独自一人,患上睡眠,并且有糟糕的头发日,就像我们一样。2011年,伦敦经济学院的研究生Katharine Miltner写了一个硕士关于lolcats的论文7.她发现Lolcats允许她的主题“要么嘲笑自己或表达可能被视为”不可接受“的情绪,因为任何原因都是”不可接受“。”我们喜欢狗很简单,也许是因为我们发现对不幸福和忠诚的令人不安的狗描绘;我们允许猫是复杂的脾气暴躁,愚蠢,专横的,喜怒无常 - 也许是因为我们已经了解到,在他们的不满中感到愉快。

Web上的猫苍白的猫咪带领严肃的媒体学者为有关猫的理论制定有关网络的理论。

Miltner并不孤单地将Lolcats转变为学术饲料。Web上的猫苍白的猫咪带领严肃的媒体学者为有关猫的理论制定有关网络的理论。MIT Media Lab的公民媒体中心中心主任Ethan Zuckerman描述了他最广泛引用的关于审查和参与式媒体作为数字激进主义的“可爱猫理论”的论点之一。8.该理论从互联网从根本上开始,互联网基本上是猫的交付系统;也就是说,愚蠢的内容意味着通过时间隐喻,猫的图片 - 包括商业社交媒体平台上的大多数活动,如Facebook和Twitter。生活在压抑政府的活动家,他建议康复会将这些平台视为传播消息的严肃工具。虽然本土出版平台风险政府通过防火墙的干扰,但是,黑客或DDOS攻击,大型商业平台远低于审查,因为它们含有如此多的无害内容。如果猫可以通过管道,更严重的内容也可以通过管道进行。9.

最近,我通过电话到达Zuckerman。10.他很乐意听到养殖在狗和猫之间划分的媒体,并立即提供了一个可比的谜题:“棒球不再是美国最受欢迎的运动,但它最受欢迎的文学运动。有一些关于棒球的萎缩的萎缩,让人们想要阅读它。足球和篮球从未产生过同样的文学产出。你可以阅读Elysian田地季度例如,季度棒球文学季度,并相当高。我想不出足球或篮球的任何相同。这课程可能是难以具有单一的普及度。“

很公平;但是什么让猫作为网络文献的字母?Zuckerman建议狗永远不会为多价,经常在线分享的多价的经过仿制性复杂的消息。例如,他研究的活动人士经常使用幽默和混凝文化的工具来引起他们的信息,并直接与他人联系。即使在我们的互联网的平凡用途 - 当我们浪费时间时,例如 - 我们经常使用互联网流派来分享我们永远不会分享的可怕思想。(他是那个推荐给我“黑金属猫”的人。)“陷入困境的猫对我们有意义,”他说,“陷入困境的狗只是令人沮丧。他们没有猫的情感复杂性和深度。猫有戏剧和散文以及打小丑。“

此时,我意识到我正在和猫人交谈。

Sabu与Tandy 1000计算机,2008。摄影:Craig Howell / Flickr

这是我的理论。猫和狗的各自普及揭示了有利于他们的媒体市场的最低能量状态。在打印市场的情况下,最低能量状态是自我改善;所有印刷非专量往往朝着自助书的状况。在主流的美国文化中,从苏格兰作家撒母耳笑了出来的自助(1859年),他的继承人捕获了严重非小说的市场份额。如果您走进书店,您可能会注意到Malcolm Grortwell,Clayton Christensen或Steven Levitt and Stephen Dubner的冠军,其中其他标题的人群,以模仿这些作者的工作:社会科学,经济理论和其他为了市场,严肃的纪律致力于锻炼,课程为个人成长。

在他们的忠诚和未经精致的情感中,狗是自助流派的自然。狗的故事通常具有道德,并且道德与童话“美女和野兽的G.K.Checkerton”(根据G.K.Checkerton)的关系基本相同:有些人需要在他们可爱之前被爱。美国畅销书列表的非虚构往往是有效的;它承诺帮助我们变得更加可爱,更可观,更具弹性。狗向我们保证,我们已经是这些东西。关于狗的书籍并不总是愉快地结束,但它们在幸福现实中分享了基本的信任。

数字媒体市场的最低能量状态是多少?广泛地说,互联网新闻的问题是它具有很大的概念,但没有跟进。例如,在2013年,在辩论中出现了政治家TED Cruz的加拿大诞生可以从总统律法禁止他,Buzzfeed在旗杆上跑了一个主题专题音乐:“关于ted cruz的16个大多数加拿大事情。“不幸的是,标题是相当大的承诺,前面是一个令人失望的执行:Cruz的妻子穿着红色;他的竞选标志是红色的;他有时会给着名的加拿大贾斯汀比伯一样竖起大拇指;等等。我知道一些加拿大人,我很想通过转发一份小心嗅出的清单,嬉戏精确观察:Cruz曾经向停放的车道歉;他把番茄酱放在一切;他的环境政策似乎旨在瞄准西北部通道 - 那种东西。

这种阴谋之后的这种经历似乎对网上有条不紊。这是一个人的自然推论,以依靠最浅的兴奋来吸引页面浏览景观:点球标题,中文,新的“热卖”的新流派。Buzzfeed等网站的作家可能必须满足每日博客帖子的高价,限制了他们可以投入给定帖子的研究数量。(在“PageView占空期”中,“Gawker.作家用来发表一些每天14个帖子。“猫让你在多年的漠不关心中环绕着美景,”他说。“这是互联网的典型体验。互联网定期管理迷人和洞察力,但大部分时间都很糟糕。“

“互联网是那些令人奇怪和愉悦的随机时刻 - 但互联网大多只是蛇,”他补充道。“狗在病理上无法缺血;猫被Snark推动。“

浏览

我在中世纪推特上学到了什么

通过elyse graham.

公民媒体学者的J. Nathan Matias有提出了假设互联网已经到达“山顶猫”。在美国,狗的家庭数量超过数字猫的家庭(尽管猫的家庭总共有更多的宠物)。网络的非凡多样化 - 平台和论坛的传播只是关于一切 - 意味着想要分享狗照片的互联网用户可以像那些喜欢猫一样轻松地找到社区。既然互联网真的是主流 - 现在,互联网用户不再代表技术人才不成比例的贩卖人的小集团 - 为什么互联网的动物偏好甚至可以在大的情况下与众不同?

然而,现在,正如他们所说,猫可能是,烤成互联网的运营。如果Robert Alford是对的,在20世纪初,同性恋文化中的流行音乐的特殊地点在20世纪初开始,俱乐部,剧院和酒吧作为人们可以在公众中以合理的赋予能力混合。今天,虽然保密不再如此重要,但音乐在社区中忍受了一种文化扫盲的形式,一个内在的语言识别,甚至拒绝那些拒绝的人。11.正如Miltner的研究证明,猫已经成为“互联网”的文化识字的一部分,或者互联网理解为自己的文化。在互联网的其他用户中,猫属于我们在线仪式的套件,即使我们忘记了他们的起源。

正如Zuckerman注意,关于猫对局外人的核心协议的意义,实际工作仍然是待完成的。Lolcats最有可能从4南派,来自日本论坛2Chan的疏通;MEME文化有很深的根源japonisme.。文化历史可以告诉我们日本文化中的猫的地方,或者再次对日本文化的地方,在帮助建立互联网的美国人的想象中?其他动物在网上出现了什么作为异化的象征,为什么?猫作为互联网吉祥物的上涨依赖于内幕文化,将互联网视为一个讽刺,疏远偏离主流。现在互联网主流。在互联网上,没有人知道你是一只狗;如果你在这里,这意味着我们都知道你是一只猫。

本文被委托沙龙马库斯图标

  1. 达娜佩里诺,让我告诉你jasper(狐狸新闻主人讨论狗);玛丽奥利弗,狗歌曲(诗歌和狗的一篇文章);迈克·罗特兰,三叉戟K9战士(战斗狗);Seth Casteel,水下狗(“水下狗的照片”);Maria Goodavage,士兵狗(战斗狗);吉姆犬,丢失的狗(狗从狗洞戒指中保存);Malcolm Gradwell,狗看到了什么(Gladwellian散文;标题论文着眼于狗训练师);亚历山德拉霍洛维茨,在狗的里面(狗心理学);Dean Koontz,一大小小的生活(采用狗);标记R. Levin,救出精灵(采用狗);安娜Quindlen,好狗。留(养狗);泰德克拉萨蒂,merle'(采用狗);乔恩卡茨,狗日(养狗);约翰格兰,Marley&Me(养狗);约翰奥赫利,在第一次跳跃时,可以错过床(与狗一起生活)。
  2. Gwen Cooper,荷马奥德赛(采用盲人猫)。
  3. 当您有免费时刻,访问Wikipedia的主列表“忠实的狗。“有猫的等效列表吗?做什么思考?
  4. 罗伯特·达尔顿,伟大的猫大屠杀:以及法国文化史上的其他事件(基本书籍,1984年)。在博客文章中排练了这篇论文的一些猫痛苦和娱乐的纪念品关于这种现象对英语词典的影响
  5. 这是另一个论文 - 或者至少它需要更多的空间和小心,而不是这篇文章的限制可以给它 - 但值得注意的是,我们似乎对猫和男性化狗进行了女性化,这对我们屏蔽或储灵的倾向来说,这种猫和男性化狗借给我们的倾向狗的痛苦,并将猫的痛苦琐碎。
  6. 我怀疑,至少有一些时间,这是一个关于一个着名的2005年举报的电影制作人的笑话拯救猫
  7. 凯特米尔特纳,“SRSLY现象:调查Lolcats的吸引力“(硕士论文,伦敦经济学院,2011年)。
  8. Ethan Zuckerman,“可爱的猫救援吗?参与式媒体和政治表达,“ 在从语音影响:了解数字时代的公民身份,由Danielle Allen和Jennifer Light(芝加哥大学出版社,2015年出版社)编辑,PP。131-154。
  9. 此外,活动人士可以使用社会媒体的文化形式,如幽默和混音文化,更好地参与受众(Zuckerman,第132页)。
  10. Ethan Zuckerman,作者访谈,电话,2016年12月28日。
  11. 罗伯特加纳阿尔福德(Robert Garner Alford)“”了解音betway体育提现乐的话语:空间循环,奇迹话语和音乐剧“(中国加州大学,伯克利大学,2016)。
特色图片:姿势动物的新颖明信片图像。照片可能是哈里威廉弗雷德/公共领域的照片